情境：有可能一個 我今天在 example-product.com 種了一個使用者 cookie id 在 example-tracker.com 網域下想說之後如果以點擊/購買我可以認列在我們的轉換。
結果使用者三天之後才買， example-tracker.com 就會存取不到第三方 cookie 的使用者資訊，就沒辦法認列。
Webkit Intelligent Tracking Prevention
2. 因應上述限制 facebook 提供 first party cookie option 跟 連外頁面連結帶 fbclid 做連結。
廣告技術者需要知道的 Facebook Pixel 重大更新
Facebook to release first-party cookie option for ads, pull web analytics from Safari
3. GDPR 廣告科技/數位媒體/電子商務 等的影響。
 |
| Google Blogger 的 GDPR 宣告 |
我們公司有對這個議題作分析，我自己是覺得，重點是要告知使用者，並且讓使用者有被遺忘，不被追蹤的權力，而非只是單純的阻止廣告科技/數位產業追蹤使用者
而 GDPR 的 opt-in/opt-out
(Opt in - 先不納入使用者使用，由使用者決定確認後要使用後才啓用。
Opt out - 先提供該服務給使用者, 再由使用者決定是否要繼續使用。)
其實是偏向 opt-in，但是實際上對 數位廣告/電商/數位媒體 真的很難做到使用者同意再給廣告跟追蹤。
我自己個人也是支持 GDPR 的，但是技術上我覺得還有很多尚待討論的實做問題。
所以重點還是回到有沒有提示使用者/跟給予使用者刪除被遺忘的選項。
以數位廣告做流量/素材管理，所以提供給使用者跟廠商的是資料被遺忘權。
對電商/數位媒體則需要提供資訊呈現給使用者，而且不能用落落長的 term of use 法律條文來呼籠。
給網站主的 GDPR 因應建議
沒有留言:
張貼留言